2023年8月24日北京时间中午12点（日本时间13点），日本福岛第一核电站启动核污染水排海计划，当日已完成200至210吨的核污染水排放。

可以毫不夸张的说，这是一件危害全体人类生命安全的重大事件。

即使已经经过处理，日本核污水中仍然含有部分放射性物质，对生态环境、人类健康都有不可忽视的危害，将会导致癌症风险增加、放射病风险增加、海洋生物辐射污染、海洋底层永久污染等严重问题。

而且这些核污水大量排放入海后，并非只停留在福岛附近海域，还会随着洋流逐渐遍布所有大洋，这就意味着，全球都无法避免日本核污染水的影响。

目前日本的核污水总量已经超过130万吨，随着日本逐步实施排放计划，地球将受到无法修复的重创。

虽然日本单方面宣布排放的核污水已经“达到”排放标准，但事实真的是这样吗？

日本福岛核污水中含有氚、碳-14、碘-129等60多种放射性物质，其中部分放射性物质的有害性在千年内依然存在，比如核污水中含有的碳-14，半衰期居然长达5730年，而碘-129的半衰期更长。

也就是说，核污水中含有的部分放射性物质即使是在数千年后，仍然存在不低的辐射强度。

目前虽然不能明确日本排放的核污水中60多种放射性物质的浓度具体数值，但可以明确的是，人类即将面临癌症风险增加的严重问题。

众所周知，癌症的发生本质上是由基因突变导致的，而长期处于存在核辐射的环境下，发生基因突变的可能性更高。

在2017年10月27日，世界卫生组织国际癌症研究机构将电离辐射（包括核辐射）列入一类致癌物的清单中。

而在2011年日本福岛的核泄漏事故后，当地居民不断升高的甲状腺癌、白血病的发病率，也验证了核辐射致癌的威力。

在此次日本福岛排放的核污水中，含有氚、钴-60、碘-129、铯-137和锶-90等大量放射性物质残留。

其中，氚可以人体皮肤吸收，亦或是通过吸入已被污染的水蒸气、摄入已被污染的食物和水等方式进入人体，易伤害细胞引起疾病，甚至是破坏细胞基因，导致变异、癌变。

而碘-129易导致甲状腺癌、锶-90易导致白血病，铯-137易滞留在人体内导致卵巢癌、膀胱癌、白血病，甚至死亡。

所以，日本大量排放核污水的举动，将大大增加患癌风险，而这样的风险将随着洋流到达整个海洋，威胁全球居民的健康。

“危难”当前，我们该如何将癌症扼杀在摇篮中？

要想将癌细胞在摇篮阶段扼杀，那必定要从免疫细胞入手。

正常情况下，当人体出现癌细胞时，免疫系统会派出NK细胞（自然杀伤细胞）、巨噬细胞、T细胞等免疫细胞有效识别并清除癌细胞，避免癌细胞的继续发展。

但狡猾的癌细胞总在想方设法躲开免疫细胞的围追堵截，如果人体的免疫细胞不够强大，就无法有效识别从而击杀癌细胞。

所以，要想从根本上有效防癌，就需要壮大体内的免疫细胞队伍，打造一支数量充足、威力足够的防癌军队，在体内出现癌细胞时，将其扼杀在摇篮中。

在众多免疫细胞中，T细胞可谓是是肿瘤的天敌，能像精确制导的导弹，准确识别癌细胞，并通过释放穿孔素颗粒酶，在癌细胞表面打孔，进而引起肿瘤细胞裂解，诱导肿瘤细胞凋亡。

因此，为了达到高效防癌的目的，补充T细胞能事半功倍。

而对比其它来源的T细胞，脐带血来源的T细胞处于未分化状态，具有高度的多样性，也有极强的扩增能力和更有效的靶向性，可直接清除异常细胞、肿瘤细胞。

2015年，期刊《Blood》上发表的题为“Cord blood T cells mediate enhanced antitumor effects compared with adult peripheral blood T cells”的研究成果，证实了与外周血T细胞相比，脐带血来源的T细胞拥有更强的抗肿瘤作用。

除了具备更强的抗肿瘤效果，脐带血T细胞还具有以下优越的特点：

1、来源于健康产妇脐带血，来源广泛，易采集；

2、免疫原性低、组织相容性好，不易发生移植物抗宿主病；

3、幼稚T细胞数量较多，可提升细胞的多样性与数量；

也就是说，回输脐带血T细胞，可有效达到防癌的目的，降低患癌的可能。

日本大量排放核污水的举动，给全球生态环境、全体人类健康都带来了核辐射的威胁，导致患癌风险显著增加。

免疫细胞是防癌的第一战线，而脐带血来源的T细胞具有更强的增殖能力和更有效的靶向性，可直接清除肿瘤细胞。

因此，回输脐带血来源的T细胞有望将癌症扼杀在摇篮中！

参考文献：

1、Hiwarkar P, Qasim W, Ricciardelli I, Gilmour K, Quezada S, Saudemont A, Amrolia P, Veys P. Cord blood T cells mediate enhanced antitumor effects compared with adult peripheral blood T cells. Blood. 2015 Dec 24;126(26):2882-91. doi: 10.1182/blood-2015-06-654780. Epub 2015 Oct 8. PMID: 26450984.